服务热线
400-885-9575
近日,杭州“叫花鸡里没有鸡”的事件在网络上引发了广泛关注。该事件不仅考验了涉事商家的危机公关能力,同时也对社会舆情和消费信心产生了一定的影响。本报告旨在通过专业客观的分析,探讨此次事件的舆论定性,评估其对社会舆情和消费信心的潜在影响,并提供有效的公关建议。
“五一”期间,一段关于“杭州河坊街的叫花鸡没有鸡”的视频在网络上引发热议。据媒体报道,涉事门店解释称,由于假期客流量大,临时聘请的店员误将展示用的叫花鸡模型打包给了顾客。目前,市场监管部门已介入调查,但尚未有明确结果。该事件在抖音、知乎、微博等社交平台上引发了网友的广泛讨论。
涉事店家,门头叫花鸡的广告已撤下
2. 合理解释:部分评论认为商家的解释合理,认为将冷冻鸡误作为展示模型的可能性较低,更可能是临时工的失误。
2. 法律风险:还有观点认为,如果商家的解释不成立,可能会面临法律风险,被认定为欺诈行为。
网友评论
3. 社会舆情:事件的发酵可能会引发社会对食品安全和商业诚信的广泛讨论,提升公众对相关议题的关注。
5. 建立预警机制:建立舆情监测系统,及时发现并应对可能的危机。
去年,某知名连锁餐饮品牌因食品安全问题引发舆论风波。该品牌迅速公开道歉,承诺加强管理,并提供了详细的整改措施,最终有效控制了舆论走向,减少了负面影响。